Suchergebnisse

$aA lo largo de la historia, la política exterior argentina no logró convertirse en una verdadera política de Estado. Los avatares económicos y los cambios políticos frecuentes impidieron establecer una estrategia sostenida que le permitiera al país ganar autonomía en el escenario internacional. En este libro, que comienza con la formación del Estado nacional y concluye en la actualidad, Mario Rapoport desentraña con lucidez las razones de estas inconsistencias, al tiempo que revela algunas políticas que por momentos permiten pensar en una identidad común en construcción.Los principales aportes de la historiografía de la política externa argentina, incluidos en la primera parte, son la antesala ineludible para el análisis posterior de las marchas y contramarchas en las estrategias de inserción internacional del país. En conjunto, ofrecen un panorama histórico amplio, y a la vez una explicación original, de uno de los principales déficits de la democracia argentina.

"Excellent study of US-Argentine economic and political negotiations during the last six years of Perón's first government. Well-documented work that relies mainly on US diplomatic communications and State Dept. documents to demonstrate the complex dynamics of the bilateral relations and to argue that contradictory domestic and international pressures led to a relationship characterized by both conflictive and cooperative elements"--Handbook of Latin American Studies, v. 57

A fines de la década de 1980, el proceso de acumulación basado en la valorización financiera comenzó a dar muestras inequívocas de agotamiento en Argentina. Este régimen se había consolidado a partir de la reforma financiera de 1977 y de la apertura comercial de 1979, y se caracterizó por la violenta redistribución de los ingresos en contra de los asalariados durante la dictadura militar y con el rol del Estado como catalizador de recursos a los sectores más concentrados del capital nacional y extranjero. Entre 1989 y 1990 se asistió, por un lado, a un agudo proceso hiperinflacionario y, por otro, a una profunda crisis del Estado. A través de un conjunto de políticas económicas que desembocaron en el Plan de Convertibilidad, el gobierno menemista intentó encontrar una salida a esta situación de bancarrota, adaptando sus políticas económicas a los intereses de los acreedores externos y de los grandes conglomerados locales y extranjeros. El gobierno siguiente, de De la Rúa, continuó con la Convertibilidad, pero la economía ya había entrado en una recesión continua, agravada por la profundización de la austeridad y el endeudamiento. La crisis estalló en 2001, con consecuencias muy negativas, económicas, sociales y políticas, que demostraron la inviabilidad del modelo de la convertibilidad y de las reformas neoliberales.

This article continues a topic initiated in previous books and works about the Second World War and the immediate post-war period in Argentina and Latin America. In this case, it is a study of the monetary, economic and strategic changes that took place towards the end of the Second World War between the United States and the Soviet Union, while they were still allies, and their subsequent relevance to the origins of a new conflict, the so-called Cold War. It also analyses the behaviour of the third ally, Great Britain, its ambivalent relations with the Washington governments and the fate of the defeated country, nazi Germany. The aim is to shed light on the first moments of the escalation of conflicts by setting out and explaining the different points of view or positions that played a role in those crucial post-war moments: the discussions and conflicting or divergent lines between personalities and groups of power within and between them. ; Este artículo profundiza y extiende una temática iniciada en libros y trabajos anteriores acerca de la Segunda Guerra Mundial y la inmediata posguerra en Argentina y América Latina. En este caso, se trata de un estudio del los cambios monetarios, económicos y estratégicos que se produjeron hacia el fin de la Segunda Guerra Mundial entre los Estados Unidos y la Unión Soviética -siendo estos aún aliados- y la posterior relevancia en los orígenes de un nuevo conflicto, la llamada Guerra Fría. También se analiza el comportamiento del tercer aliado, Gran Bretaña, sus relaciones ambivalentes con los gobiernos de Washington y el destino del país vencido, la Alemania nazi. Se trata de poner en claro los primeros momentos de la escalada de conflictos exponiendo y explicando los diferentes puntos de vista o posiciones que jugaron en esos momentos cruciales de la posguerra: las discusiones y las líneas enfrentadas o divergentes entre personalidades y grupos de poder en el interior de cada una de ellas y entre ellas. Nuestro interés reside en la hilazón de los hechos más que en su retórica ideológica, que sirve en ocasiones como un telón de fondo que confunde y oculta razones. Asimismo, trataremos especialmente el aspecto vinculado a los cambios en la economía, el comercio mundial y los factores geopolíticos que influyeron en la evolución de los hechos anteriormente descriptos.

Abraham Leonardo Gak was much more than a teacher and Certified Public Accountant. He contributed to create in the Faculty of Economic Sciences of the University of Buenos Aires a stream of thought that represented a heterodox response to the Argentine crisis, the Phoenix Plan, summoning all those who, like him, wanted to rescue the country from frustration and perversion to which the military dictatorship and neoliberalism had led it. ; Abraham Leonardo Gak, Leo, como lo llamábamos cariñosamente, fue mucho más que un docente y Contador Público. Contribuyó a crear en la Facultad de Ciencias Económicas de la Universidad de Buenos Aires una corriente de pensamiento que representó una respuesta heterodoxa a la crisis argentina, el Plan Fénix , convocando a todos aquellos que como él, querían rescatar al país de la frustración y perversión a la que la dictadura militar y el neoliberalismo lo habían llevado.

Dos días antes de morir de un ataque al corazón, el 10 de noviembre, a los 81 años, desde su domicilio en Heidelberg, Alemania, donde era Cónsul honorario de Brasil, Luiz Alberto Moniz Bandeira, sin duda el más grande historiador brasileño en la actualidad, me llamó telefónicamente para informarme de la salida de su último libro A Desorden Mundial, en el cual analiza las consecuencias negativas para el resto del mundo de las intervenciones militares y diplomáticas de los Estados Unidos, señalando que esta vez Wall Street perdió con la llegada de Trump, aunque esto no significa que la dominación del capital financiero y especialmente del estadounidense no continúa bajo otras formas.